发布日期：2025-02-05 06:41 点击次数：128
原视频：麒麟9000S再度测试，来点不一样的东西！能效曲线&工艺能效&超线程性能分析。时隔一年，看看究竟怎么样！
省流：
展开剩余95%希望UP知道牢万是个什么玩意
字幕提取：
麒麟9000S发布至今
时隔一年
随着系统驱动的跟进优化
本期视频会根据咱手上的这个mate60pro+
带来理论性能的测试
工艺能效分析
超线程分析
最后还有能效曲线的分析
看看这个麒麟9000S到底怎么样
现在看到基本的配置
对于麒麟9000S架构什么的分析
在网上能找到很多的讲解
这也就不多加赘述
大概的soc图就放这里了
CPU是由一个泰山架构的大核
三个泰山架构的中核
还有四个A510组成
GPU是自研的马良910
内存采用的是LPDDR5
接下来是传统性能测试
在geekbench5中
单核990分
多核3854分
单核差不多是骁龙865plus的水平
多核是麒麟9000的水平
在geekbench6中
单核为1318
多核为4091
单核和多核都在麒麟9000的水平
看来麒麟9000S在geekbench6
有一定的加成了
在spec06单核测试中
让咱来看到麒麟9000S上面
泰山架构和A510的表现怎么样
可以看到这个泰山架构在高频能效
比不过骁龙888的三星5NM+X1
同时
也比不过骁龙865的台积电
7NMPLUS（N7P）+A77的组合
这个高频能效表现一般啊
测试一下中核
这个中核表现还是没有
骁龙865的中核好
比台积电7NM+A76的骁龙855中核
能效要好
看来这个工艺更适合跑中频
那么这个国产工艺到底怎么样呢
密度暂且不论
可以参考B站其他up主的分析能效
咱拿A510小核进行对比
可以看到频率都锁定在1.5Ghz左右时
对比三星4NM LPE的7gen1的A510
功耗会高一点
而三星4NM LPX差的骁龙8gen1的A510
由于缓存配置不一样
不能直接进行比较
再者华为的外围功耗控制的都很低啊
加上这个小核功耗比较小
误差测出来就比较大
不过即使是这样
功耗还是比三星4NM LPE要差的
推测中低频没有三星4NM LPX
还有三星4NM LPE好
应该是三星5NM LPE左右的水平
而这个三星5NMLPE
在之前switch2的视频中分析过
基本上能效是稍逊于台积电7NM的
所以这个国产工艺的能效
基本上就是弱于台积电7NM的水平
由大核和中核的能效对比推测
高频的能效差距会拉开的更大
应该是三星8NMLPP的水平
综上所述
这个国产工艺的中低频能效
应该是在三星5NMLPE到8NMLPP之间
中高频能效在三星8NMLPP左右
综合下来
能效应该是三星7NM EUV左右的水平
接着是大家比较关注的超线程问题
对于超线程
咱采用这个软件的NEON浮点烤机
结果在测试过程中发现
假如给大核使用单核双线程
无论如何锁定核心
都无法正常占有两个线程
总有一个线程在中核
所以就会看到网上那些超线程
带来60%到80%的提升
其实是占用了两个核心
而不是两个线程
如何正常占用线程呢
咱试了一下
假如想占用一个核心的两个线程
就要把CPU0到CPU7
看成八个核心
直接选择那个核心的序号
而不能按照线程来算
只能拿CPU的核心数算
比如我想占用第6个CPU核心
就选择CPU5
然后选择两个线程
那就是占用第6个核心的2个线程了
再者我想占用CPU一个核心的一个线程
那么就需要把CPU0到CPU12
看成12个线程
假如我想占用第六个核心的一个线程
那么我就应该选择CPU7或CPU8
这样子才是第六个核心的单线程
分别测试单核单线程及双线程
双核双线程及四线程
三核三线程及六线程
直到四核四线程及八线程的功耗和性能
结果发现其实并没有像网上吹的那么好啊
然后这个超线程在不同核心上表现也不一样
在四核时能效会有提高
而在中核上能效反而会下降
由于测不了单个大核的超线程
所以只能从四核还有三核中推测
这个大核的超线程效率是不错的
可能是大核的缓存比中核大
又或者是负载到了大核总线带宽就上去了
实际应用时
在理想状态下
超线程
基本上可以通过增加25%左右的功耗
换取20%左右的多线程性能提升
然后只有在极大的负载下
还会有很好的能效提升
正常情况下能效是不会有特别大提升的
不过又是超线程
又是大小核
对于系统的调度及多线程优化要求很高啊
那么具体落实到实际的能效表现怎么样呢
来看到能效曲线虽然没有root
但是可以通过两个方法测得geekbench5的能效
一个是改包名
还有一个是开小窗大法
把geekbench5开启小窗模式
然后根据想要的调度
将前台应用切换成淘宝或者系统自带的计算器
以及geekbench5软件
本身三种软件已达到不同的调度策略
再开启性能模式
省电模式以及什么模式都不开
三种模式排列组合就会有九组成绩
最后咱测得了五个大概点位
拟合一下曲线
最后就是预测的麒麟9000S的单核能效
可以看到在中低频能效已经有骁龙888
上面的三星5NM的A78了
还有这个骁龙855的
台积电N7+A76的组合
高频超过了骁龙855+
但与骁龙888的差一还有一定的差距
在多核能效曲线中也测得了6个大概的点位（口误）
拟合一下曲线
这就是麒麟9000S的能效了
在中高频稍逊于骁龙888
能效应该和骁龙gen1差不多
考虑到之前分析的工艺能效
其实这多核表现还是不错的
当然肯定是没有上一代的麒麟9000好
在GPU能效曲线中只测得了三个大致的点位
但是对于GPU来说
能效点位本来就会比CPU少一点
对于预测来说
这也够用了
拟合一下曲线
大概是这样子的
基本上全面贴合骁龙888
看来这个麒麟9000S的自研GPU表现挺好的
当然同样也是没有麒麟9000的GPU
好好的能效曲线也预测分析完了
最后总结一下
对于麒麟9000S的工艺
只讨论能效
差不多是三星7NMEUV的水平
对于上面的超线程带来的提升
得分情况
假如是重度使用场景或者负载在大核
那么这个超线程带来的提升是不小的
假如是正常使用情况下
没有进行多线程优化
很有可能就是负提升了
在性能方面
麒麟9000S的单核性能是骁龙865plus的水平
能效是骁龙888的A78
与骁龙855Plus的A76的样子
多核性能和骁龙888差不多
能效稍微差一点
GPU的性能和能效都是骁龙888的水平
其实这个麒麟9000S的CPU和GPU
整体和骁龙888也就是大差不差
所以还得是看系统的调度以及优化了
本期视频就到这里了
要是喜欢咱的视频的话
可以给个三连哦
这里是Timisy_小添
咱们下期再见
发布于：辽宁省上一篇：没有了
